Catedrala Mântuirii Neamului
Iar apar pe net discuţii despre construirea magnificului edificiu de cult. Eu nu am nimic împotrivă, atât timp cât construcţia este suportată financiar de Biserica Ortodoxă Română. Fiecare e liber să facă ce doreşte cu banii săi, inclusiv căsoaie pentru atotputernicul prieten imaginar. Dar în cazul Catedralei Mântuirii Neamului, banii vin de la stat, sub forma unui teren estimat la 200 milioane de euro şi încă ceva mărunţiş (30 milioane de lei - aproximativ 8 milioane de euro) pentru materiale de construcţii şi alte asemenea. Din banii ăştia se puteau acorda burse şi scolarizare gratuită pentru 200.000 de studenţi, se puteau construi locuinţe sociale pentru aproximativ 5000 de familii sau foarte mulţi kilometri de autostradă (n-am găsit pe net cât costă un kilometru de autostradă, dar oricum, sunt ferm convins că din 208 milioane de euro, construieşti o grămadă).
Una din motivările aduse de bărboşii cu patrafir şi caschetă cu nestemate pentru necesitatea ridicării unei construcţii de aceste dimensiuni este că, citez:
o catedrală mare va întoarce oamenii la credinţă
Problema e că oamenii nu trebuie să se întoarcă la credinţă. Cu atât mai puţin pe banii statului. Nu mi se pare normal ca statul să susţină financiar Biserica. E împotriva caracterului umanist şi secular pe care statul ar trebui să-l aibă.
Sunt adeptul libertăţii de opinie şi nu împărtăşesc opinia altora, cum că religia ar trebui interzisă. Dar ar trebui descurajată. Ca şi fumatul. Cum pe pachetele de ţigări apar texte în care ţi se spune că o să faci cancer şi o să mori în chinuri groaznice, aşa ar trebui să apară şi pe Biblie o etichetă care să avertizeze eventualii cumpărători:
Atenţie! Aceasta este o operă de ficţiune. Nu există nici o dovadă ştiinţifică care să susţină conceptele prezentate în această carte. Multe din personajele şi evenimentele prezentate în această lucrare nu sunt atestate istoric.
Această carte prezintă comportamente deviante, care includ, dar nu sunt limitate la: omoruri, sacrificii umane, tortură, autoflagelare, intoleranţă religioasă şi rasială. Copierea şi imitarea acestor comportamente este ilegală.
Evident etichetarea să se facă pe banii statului. Religia este un flagel care face mai mult rău decât fumatul. Una din ultimele realizări ale Bisericii în aceast domeniu este blocarea cercetării celulelor stem.
Nu mă interesează că Iisus a murit pentru păcatele mele. A fost decizia lui şi a luat-o fără să mă consulte. Genul ăsta de comportament mai poate fi văzut la ţigănuşii din intersecţii, care spală geamurile maşinii fără ca cineva să le fi cerut acest lucru. Şi după aceea se aşteaptă să primească bani pentru serviciile prestate. Aşa şi cu Iisus! Putea să întrebe înainte să se caţere pe cruce, şi-i ziceam: “Nu frate! E okay, stai calm, du-te ia cina…”.
Dar mă interesează cum sunt cheltuiţi banii statului, bani la care contribui şi eu, lunar…
Laboratorul Cercetării Neamului
Later edit: sau cei 208+ milioane de euro, ar fi investiţi în ceva mai interesant, cum ar fi de exemplu, Laboratorul Cercetării Neamului. Descris mai pe larg, aici.
1.cum draq sa spui ca nu va fi niciodata sfarsitul lumii poi...
Foarte corect. Adica toti se plang de saracie dar in loc sa ajute 5000 de familii, construiesc o catedrala?! Oare oamenii aia o vor duce mai bine daca se roaga? Daca era asa, am fi avut o tara de miliardari…
Foarte, foarte tare scris.
“Religia este un flagel care face mai mult rău decât fumatul”
cat de bine e ca am ales fumatul
unica diferenta intre aceste 2 vicii este ca pe pachetele de tigari va continua sa scrie “fumatul POATE ucide” iar pe materialele propagandiste religioase va scrie “religia A ucis”
Şi continuă să ucidă, dacă nu ne limităm la religia creştină, şi luăm în considerare şi islamismul…
Plus că dacă stai în fumul ăla de tămâie…tot la cancer pulmonar ajungi!
Asta cu prietenu imaginar mi-a placut.
Ceea ce nu iei in considerare insa este ca religia e un instrument foarte puternic de manipulare a maselor. Mult mai puternic decat televizorul deoarece nu se pot face posturi concurente care sa-ti fure audienta si sa transmita un mesaj contrar.
Avand in vedere ca ’statul’ sau mai bine zis ’stapanirea’ are nevoie de niste cetateni ascultatori, ‘cu frica de dumnezeu’, care sa primeasca cu umilinta mizeriile vietii actuale de frica unor pedepse in viata de apoi, mi se pare evident de ce catedrala e facuta cu bani de la buget.
Gandeste-te cate manastiri si biserici a construit numai Stefan Cel Mare. Si el a facut-o tot cu banii statului.
daca tu crezi ca “Religia este un flagel care face mai mult rău decât fumatul” imi pare rau pentru tine…
Okay, accept critica. Zi-mi ce a adus bun religia…
În evul mediu a păstrat cultura la un oarecare nivel. Nu contest crimele care s-au făcut în numele religiei, dar imaginează-ţi cât de negru ar fi fost evul mediu dacă eliminai şi religia. A format învăţământul. Şi le da suport moral celor mai slabi dintre noi în momente mai puţin fericite. Cred că rata de sinucidere ar fi ceva mai crescută fără religie si ţările arabe s-ar dizolva instantaneu dacă n-ar fi aşa fanatici (pe bune, sunt incredibili)
Da, e o metodă de manipulare în masă. Oamenii au nevoie de un ‘leader’ şi ce poate fi mai convingător decât un Dumnezeu prefect care îi iubeşte pe toţi. Cea mai tare campanie politică. Ce convinge omul de rand: că se vor astupa gropile din Bucureşti sau că are locul asigurat în rai?
N-aş putea spune că religia nu e concurenţială sau ca nu conţine idei contradictorii. Dar e destul de consecvenţă şi are o imagine mai bună decât televizorul. Religia ar putea fi extraordinară, dar nu e folosită cum trebuie.
Religia a adus notiunea de a crede in ceva mai presus de orice, credinta…
concret, la noi a adus primele spitale, a pus baza asistentei sociale la noi, a infiintat Crucea Rosie
poate o sa razi dar gandeste-te ce bine ar fi daca toti ar avea frica de Dumnezeu
ma refer strict la crestinism, nu vorbesc de altceva pt ca nu cunosc…
idun: există în limba română cuvântul lider, nu e nevoie să scrii leader cu apostrofuri. Evul Mediu a fost aşa chiar din cauza religiei creştine.
iani: dacă toţi ar avea frică de Dumnezeu am trăi în umbra superstiţiilor, într-o societate închisă la minte. Ne-am întoarce în Evul Mediu.
Ce a făcut religia creştină:
- războaie: peste 10 cruciade includem aici şi cruciada copiilor, războaiele saxone, războiul de 30 de ani, alte războaie prin Franţa. Dacă te uiţi cu atenţie o să observi că întreaga istorie a creştinismului e presărată de conflicte;
- genocid împotriva evreilor şi celor care nu credeau în acelaşi personaj îmaginar, denumiţi generic păgâni;
- uciderea intelectualităţii vremii şi blocarea progresului ştiinţific;
- tortură;
- a distrus deliberat opere de artă şi artefacte care ne-ar fi ajutat să înţelegem multe civilizaţii dispărute, pe motiv că sunt “păgâne”;
- blocarea unor anumite domenii de cercetare pe motive religioase (asta mai nou);
Ca fapt divers, lista lui Hitler e ceva mai scurtă…
Nu sunt la fel de extremist ca Tudor în convingeri, dar având în vedere că majoritatea crimelor în numele apărării creștinismului au fost făcute mai mult de catolici decât de ortodocși, e bine să separăm clar consecințele celor două religii. Ortodocșii sunt un fel de ruda de la țară… În afară de a deforma niște moraluri, nu cred că a făcut alt rău.
Da, mi se pare aberant ca statul să suporte cheltuielile construcției unei catedrale a neamului. Nu scrie nicăieri că statul trebuie să sprijine religia ortodoxă. Mi se pare discriminant pentru celelalte religii. Statul nu adoptă o religie, ci le recunoaște pe toate.
Iani, observi pe undeva prin orașe (excludem mediul rural) alți creștini decât cei de ocazie? Alții decât cei care își fac cruce ca disperații când trec pe lângă o biserică dar care în minutul doi se gândesc la curul blondei din față?
Să fim serioși, cât sprijin științific are teoria creaționistă? Mai țineți minte ce a pățit Galileo Galilei (Și pentru ce?!) ?
*au făcut alt rău…
Un articol de nimic. Si un autor care probabil are probleme majore de personalitate si in a-si duce traiul cotidian, si o educatie in cadrul familiei care in cazul sau a stralucit prin absenta. Am ramas socat citind acest articol. Intr-adevar traim intr-o epoca a vitezei, in care multi dintre noi am uitat, sau din anumite motive nu mai nu mai constientizam asa cum trebuie relatia noastra cu Dumnezeu. Pe multi dintre noi a ajuns sa-i cam lase rece cele legate de Dumnezeu , religie etc. Poate si eu ma incadrez intr-o anumita masura in aceste categorii. Dar de aici pina a a scrie acest articol defaimator si mizerabil la adresa crestinismului si a lui Dumnezeu….e cale lunga.
Prietene principala ta problema nu e aceea ca nu crezi in Dumnezeu, nu iti faci rugaciunea dimineata sau nu tii post. Tu ai o problema majora de respect. Respect fata de toata lumea si fata de tine insuti. Tu nu faci parte din neamul romanesc, care din unele statistici este cel mai credincios din Europa, sau ce natie esti tu? Parintii tai tot aceeasi parere aveau despre Dumnezeu? Dar bunicii tai? Sau poate tu esti un copil neinteles si razvratit? Ia mai gindeste-te…
Nu e in obisnuinta mea sa tin ‘morala’, am doar 21 de ani, deci sint tinar si fac pacate ca toti ceilalti. Dar din fericire pentru mine nu mi-am pierdut busola. Si nu am uitat de unde am plecat. Chiar daca de vreo 5 ani nu locuiesc in Romania. Sincer am ramas putin socat de atricolul tau. Poate ar trebui sa incerci sa fii mai rezonabil, si sa incerci sa te descoperi pe tine insuti si sa descoperi menirea ta e acest pamant. Asa articole pline de ura si de venin arata ca la moment esti pe un drum gresit…
Credinţa în Dumnezeu e supraevaluată. De ce să te tratez diferit pe tine faţă de unul care susţine că are spiriduşi în casă? Cu ce este popa mai presus decât ţiganca cu tarotul şi cu globul de cristal? Care este diferenţa între Daniel Corogeanu şi criminalul de rând? Dar dintre patriarhul ăsta nou (îmi scapă numele) şi Bivolaru?
De ce trebuie să-ţi respect ţie halucinaţiile?
Cât despre agresivitate, nu eu vin cu poza lui Darwin din uşă în uşă, s-o pupe lumea. Nu ateii au ars oameni pe rug că au avut curajul să spună adevărul. La câte rele au făcut creştinii de-a lungul istoriei, mi-ar fi ruşine să spun că sunt adept al acestei religii.
Şi da, poporul român e printre cele mai credincioase din Europa. Dar ne tratăm
Poporul roman credincios? Ptiu ptiu, arunca sarea dupa umar si sparge paharul, dar nu de oglinda!
Iskander: problema e alta. Deşi mulţi oameni nu cred în Dumnezeu, nu spun că sunt atei deoarece există concepţia că ateu == comunist. Adică răul întruchipat!
Partea nasoala nu este asta cu ateismul IMHO.
Eu nu-s ateu, dar votez la alegeri - in ambele cazuri am dileme existentiale!
Care-i legatura?
Pai in ambele situatii stiu ca trebuie facut ceva, stiu ca nu se poate fara, cred ca exista o solutie superioara undeva… Dar nu stiu cu cine sa “votez”…
Partidele din romania si politicienii sunt in mare parte niste !@#!@#$, dar cu tupeu.
Iar cand vine vorba de religii, ma gandesc la biserici si popi. Si obieceiuri anacronice cretine, si ipocrizie cu carul.
Si atunci, eu… eu cu cine votez?
Nu ştiu care e vârsta minimă pentru a ajunge preşedinte, dar sunt sigur că încă nu o am. Aşa că dacă mai ai răbdare câţiva ani, vei şti sigur cu cine să votezi…
Lăsând gluma deoparte, eu nu am nimic cu religia în sine, la urma urmei fiecare om e liber să creadă ce vrea. Mă deranjează promovarea religiei, mai ales când se face pe banii statului. Adică, şi pe banii mei. Prefer să pună Videanu borduri de banii ăştia, decât să-şi verse popimea încă o “Casa Poporului” în mijlocul Bucureştiului…
[…] Tudor Barbu http://www.it-base.ro/2008/01/.....-neamului/ […]
Arunca un ochi aici:
http://the-lucifer-principle.b.....n-v20.html
Contribuie
Catedrala asta seamana cu Loteria: sunt unii care continua sa creada ca mai bine dau milioane de euro unui singur om decat sa imparta premiul la mai multi. Se ridica o catedrala imensa in loc de cateva biserici mai mici in sate unde oamenii se intalnesc in biserici gata sa se darame pe ei. Si chiar daca voi semana cu Iuda atunci cand vorbea de mirul aruncat pe picioarele lui Iisus sper sa nu imi bata la usa cineva cu donatii pentru aceasta catedrala a mantuirii neamului. ne putem mantui mai bine fara risipa asta.