Homosexualitate, prostituţie şi icoanele din şcoli
Văd că tot nu se sfârşeşte controversa icoanelor din şcoli. Adică nu le dau jos odată de pe pereţi. În democraţie, drepturile individului primează în faţa preferinţelor majorităţii. Chiar dacă un singur elev dintr-o mie e deranjat de icoanele de pe pereţi, acestea trebuie scoase. Altfel cădem în fundamentalism religios, unde majoritatea îşi impune cu forţa părerile şi credinţele nefundamentate ştiinţific. Cam ce se întâmplă prin Iran, Arabia Saudită, etc.
Şi ca orice român bun la toate, m-am hotărât să-mi dau şi eu cu părerea despre subiect. Dacă eşti credincios, opreşte-te aici din citit. Mai mult ca sigur te vei simţi jignit când vei ajunge la finalul articolului.
Homosexualitatea şi BOR
An de an Accept organizează “Marşul diversităţii”. Prin care se militează pentru acceptarea minorităţilor sexuale în societate. Eu personal nu sunt de acord cu homosexualitatea, dar nici nu sunt de acord cu interzicerea ei. Adică sunt okay ca ei să fie homosexuali, atât timp cât sunt homosexuali la ei acasă (pe lesbiene le simpatizez 
). Iar din moment ce legislaţia permite relaţii sexuale cu persoane de acelaşi sex, homosexualii îşi pot duce viaţa liniştiţi. Sau nu prea! Că orice marş al Accept, vine la pachet cu o contra-manifestaţie orchestrată de Biserica Ortodoxă Română. Înarmaţi cu icoane, căldeniţe, apă sfiinţită şi eventual cu carnetul de membru PNG sau PRM, credincioşii ies pe stradă să scandeze împotriva homosexualilor. Unul din argumentele des întâlnite împotriva homosexualităţii este:
Cum să le explic eu homosexualitatea copiilor mei? Cum să le explic eu că un bărbat se împreunează cu un alt bărbat?
Recomandarea mea e: nu prin exemplu practic!
Prostituţia şi BOR
De ceva timp, se pune problema legalizării prostituţiei. Sincer, mie îmi scapă logica interzicerii ei în prima fază. Eu nu pot să înţeleg de ce e ilegal să vinzi ceva ce este legal să dai pe gratis. Pe bune! Din punctul meu problema e tranşată clar: nu văd cu ce te deranjează pe tine că vecinul Popescu se duce la femei, şi plăteşte pentru asta. Nu dă din banii tăi, nu eşti obligat să te uiţi. Din contră, profitând de faptul că Popescu e plecat şi nu pune manele, poţi să-ţi aprinzi candela şi să te rogi în linişte. Nu-i mai bine aşa?
Dar evident că gloata prealuminată şi sfântă nu poate sta liniştită nici în acest caz şi îşi face simţită prezenţa. Cum ne-au obişnuit deja, toţi habotnicii îşi scot crucile şi tămâia în stradă şi încep să facă scandal. În cel mai creştinesc spirit, liderii lor - Becali inclus - instigă la violenţă şi intoleranţă religioasă. Şi cer de zor interzicerea prostituţiei, unul din argumente contra prostituţiei find:
Cum să le explic eu copiilor că există femei care se prostituează? Că sunt femei atât de păcătoase încât se vând bărbaţilor pe bani?
Băi, chiar nu ştiu, dar aţi putea începe cu Kama Sutra…
Icoanele din şcoli
O problemă mai recentă este aceea a icoanelor şi simbolurilor religioase din şcoli. La fel, din punctul meu de vedere problema e clară. România e un stat laic, bazat pe principii democratice şi care garantează libertăţile fundamentale ale cetăţeanului. Aşa că icoanele respective chiar nu au ce căuta în instituţiile de stat, fie că e vorba de şcoli, spitale, primării, etc.
Dar tot nu e bine. Cei…mulţi, ca să zic aşa, au sărit iar în sus. Pe motiv că ONG-urile fură icoanele copiilor. Au urmat practicile medievale: certuri, urlete, proteste, violenţe. Chiar şi o ameninţare cu moartea la adresa profesorului Emil Moise, unul din iniţiatorii mişcării pentru scoaterea icoanelor. Că unei religii care promovează iubirea aproapelui şi iertarea îi mai prinde bine din când în când şi câte o crima sau o ardere pe rug. Ca să bage spaima în păcătoşi.
Fundamentaliştii ortodocşi sunt atât de duşi cu pluta, încât afirmă că icoanele sunt simboluri ale Revoluţiei din ‘89 şi reprezintă eliberarea de comunism. Să ştiţi că tinerii care au murit la Revoluţie au făcut-o ca să aveţi voi icoane în sălile de clasă. Nu pentru garantarea libertăţiilor fundamentale ale individului. Nu! Ei nu vroiau libertate, ei vroiau icoane în şcoli şi Catedrala Mântuirii Neamului.
Revenind la discuţia noastră, când venea vorba de homosexualitate, fundamentaliştii creştini îşi puneau problema cum le vor explica progeniturilor homosexualitatea. Aceeaşi problemă apărea şi în cazul prostituţiei. Eh, dar un părinte ateu, cum va explica copiilor săi prezenţa icoanelor în şcoli?
Fiul meu, oamenii, în majoritatea lor, sunt proşti şi creduli. Trăiesc în sărăcie şi bagă de zor bani în curu’ popii. Imaginea din icoană a Fecioarei Maria e doar sămânţa unei minţi bonlave, deoarece nu există nici un document istoric care să-i ateste măcar existenţa Mariei, darămite să o portretizeze. Dar lasă fiule, că te faci tu mare şi emigrezi în Canada.
Sau ceva în genul…Oricum aţi prins ideea!
Respectul pentru credinţa altora
De când am început să-mi exprim părererile vis-a-vis de inexistenţa prietenului fermecat al creştiniilor, mi se tot spune că ar trebui să respect religia altora, chiar dacă eu nu sunt adeptul ei. Că cei din jur s-ar putea simţi ofensaţi de afirmaţiile mele. Toţi care vă simţiţi ofensaţi de afirmaţiile mele, fiţi atenţi! Nu mă interesează dacă voi vă consideraţi jigniţi când auziţi afirmaţii ca “Iisus a fost homosexual” sau “Patriarhul (PreaRăsposatul, nu ăsta nou) a fost informator al securităţii” sau când vedeţi caricaturi cu Mahomed. Faptul că voi aveţi o părere distorsionată despre realitate şi trăiţi într-o lume halucintantă, plină de Dumnezei, îngeri, draci, sfinţi şi duhuri necurate nu vă face demni de respect. Nici al meu, nici al nimănui. Mă doare în paişpe de poveştile voastre cu fiinţe supranaturale. Mai repede cred în Superman decât în Dumnezeu. E mai verosimil. Aşa că voi blasfemia şi voi înjura de Dumnezei ori de câte ori simt nevoia. Iar când trec prin faţa bisericii şi voi vă închinaţi, eu mă voi scărpina în cur. Mă voi opri din mers, voi lăsa jos sacoşile din mână, şi mă voi scărpina vârtos, cu ambele mâini. Să mă vedeţi. Şi voi geme de plăcere. În semn de respect pentru “Mântuitorul” vostru…
Alte păreri
Ca să fiu fairplay, pun link-uri şi spre alte resurse de pe Internet, atât pro, cât şi contra, deoarece respect dreptul la liberă exprimare al tuturor.
Pro:
- Solidaritatea pentru Libertatea de Conştiinţă
- Atei.ro
- Liberalism.ro (prezintă o variantă proprie de rezolvare a conflictului)
- Cristian Banu
Contra:
PS: tot vor fi scoase până la urmă…
Foarte haios scris. Ar trebui să faci o categorie extra pentru articolele de genul ăsta.
Eu sint de acord ca icoanele nu au ce cauta in scoli, la fel cu orele de religie si orice forma de indoctrinare religioasa. Dar am parerea asta pentru ca sint ateu, pentru ca zeii nu inseamna pentru mine nimic mai mult decit concepte fanteziste. Daca as avea un copil m-as simti atacat personal pentru ca i se baga asa ceva pe git.
Pe de alta parte, daca as crede, probabil ca m-ar deranja un sistem de invatamint care ignora divinul. La faza asta nu pot decit sa ma bucur ca exista mai multe religii, desi in Romania ortodoxia se transforma rapid in partid unic.
Iar credinciosii (mai ales acei ipocriti care se inchina cu o mina si fura cu cealalta si care sint cei mai dispusi sa se lupte pentru o cauza ridicola) sint mai multi decit ateii. Asa ca nu sint asa de optimist ca tine, Tudor.
Iar pe a treia parte, scolile sint facute sa ii pregateasca pe copii pentru lumea reala, sa le dea cunostiinte si aptitudini pentru viitor. Lasind la o parte orice discutie despre religie, citi profesori si cite scoli fac asta cu adevarat? Vrute sau nevrute, tot rahat li se baga pe git copiilor.
Eu nu vreau progenituri, dar daca se intimpla, o sa o fac cind o sa am bani de home schooling.
Nu susţin interzicerea religiei, ci doar separarea ei de stat. Locul icoanelor şi al orelor de religie este în biserică. Eu m-am certat de multe ori cu profii de religie pe tema asta. Eu nu spun “Tatăl nostru” şi nici nu sunt robul nimănui, cu atât mai puţin al prietenului lor imaginar.
Lasa-ti ma iconile in scoli ca nu fac rau nimanui.
Daca va e frica ca or sa va spele profesorii creierii urmasilor, ganditiva la 2 lucruri :
- cei 7 ani de acasa . Adica daca-l indoctrinezi tu bine inainte de a se duce la scoala, o sa-i dea cu virgula cand ajunge in ‘institutiile de invatamant’ si o sa te intrebe in loc sa ia de bun tot ce i se baga pe gat.
- la ce salarii au profesorii de scoala primara si generala, daca te duci cu o mica contributie de 100 de euro pe luna, pun pariu ca sunt in stare sa predea satanismul la ora de religie si kama sutra la ora de sport
Subestimezi prostia umană. Mulţi rabdă de foame ca să aibă să dea bani la biserică. Iar chestia asta cu banii nu am înţeles-o: dacă Dumnezeu atotputernic avea nevoie de o biserică, nu putea pur şi simplu să pice din cer una gata construită? Sau să cadă un meteorit din aur masiv în curtea Patriarhiei? De ce îi trebuie lui Dumnezeu banii noştrii?
Şi de ce au bisericile paratrăsnete? Nu e asta o dovadă de necredinţă?
Vreau sa-mi spun parerea in legatura cu un singur punct din cele discutate de tine. Homosexualitatea. Pt ca recent au ajuns sa ma enerveze cumplit ! Adica… nu am/aveam nimic cu ei, ba chiar sustineam libertatea fiecaruia. Dar recent exista o tendinta de a acapara cat mai multe domenii din partea lor. Adica pe zi ce trece apar tot mai multe “studii” (aka bullshit theories) ca nu stiu cine era homosexual. For example : Paul Newman si Robert Redford…ca se uitau nu stiu cum unul al altul in “The Sting”.Si tot asa.
What I want to say (to the gay people) is: “Don’t fucking swim in my pool! ”
:p
nu o sa traiesti curand ziua in care o sa-ti inveti copilul sa fie Gica Contra pe teme religioase. nu de alta, dar nu cred ca e bine sa il pui sa iasa din turma cand vine vorba de religie pana nu va fi capabil sa inteleaga pe deplin care e motivul. cel putin nu intro societate care se dovedeste a fi atat de conservatoare dpdv religios.
asta daca nu vrei sa-i faci probleme de integrare :))
Uite ce reclame AdSense sunt pe pagina asta a ta: http://www.ultima-chemare.ro/
http://everystude…CFSLIXgod_RVHtw
WTF, dude?! :-O
bai tudor stii imaginea cu tine scarpinandu-te in cur in fata bisericii este una extrem de scarboasa tinand cont de marimea partii in care iti introduci tu degetele tale “alea mici” gemand de placere ca scapi de sacaitoarea si nedorita mancarime….parca vad babele facand matanii si inchinandu-se mai abitir decat o faceau pana atunci scuipandu-si in san si zicand OGRE….caci Doamne noi ne rugam si ne inchinam si tu ne trimiti in fata casei tale un capcaun sa se scarpine???…ce priveliste minunata…
atentie la dreptul la opinie!!!
Exact. Atenţie la dreptul la opinie. Tocmai ţi-am publicat opinia…
Sunte-ti nesimtiti spiritual, ne pierdem identitatea de oameni si ne vom trezi animale, cel putin gandim liber fara restrictii dar este spre moartea noastra gandirea fara Dumnezeu, va intrebati dece, suntem fiinte umane cu suflete si facultati mentale destinate absolutului, daca nu multumiti-va cu starea in care sunteti
Bine că eş-ti tu deştept!
Așa E filosofii ăștia contemporani. Ce știi tu?
Ba te rog, e vorba de filoZofi, îi ştii, ăia care scriu almanahe!
Circula pe Internet o poza cu ‘ProFesOrul’ bAssEpapay… E vorba de sex_anal, in termeni medicali… Sau ‘futut_in_cur’, exprimat neaosh, poPular. Acuma daca ‘ProFesOrului’ ii plac baietii, ce e rau in asta…? Oare nu este un drept uman, fundAmental…? Oare nu ne-am batut la ‘Revolutie’ si pentru asta…? Pentru’drepturile’ si ’strimburile’ omului…? Dreptul_de_a_fute si de a fi futut_in_cur! Oare nu este si biserica de partea ‘Revolutiei’? N-am devenit oare un stat fundAmentalist cu matanii si patrafire si cu lume turbata si batuta’n cap…? N-au ajuns ei sa se futa_n_cur si la manastire? Nu stau popii la pinda cu cadelnitele? Nu stau popii cu japcasii si jefuitorii tzarii la aceeasi masa? N-avem delicventza juvenila, tigari, droguri, manele si icoane in scoli? Popilor nu le pute si se hirjonesc cu puteRea! Si-au tras ‘Universitati’ Crestine sa imbecilizeze norodu’… Cu curve Udrate, spoite si cracanate la tzol negru si margelate… Ea are intr-adevar mari veleitati proFesOrale! Am ajuns de risul curCilor! Am pierdut dreptul la un loc de munca, la un adapost, hrana si asistenta medicala…! Dreptul la educatie si viatza civilizata! Dar…?Ce mare scofala…? Cita vreme avem dreptul sa ne futem_in_cur la televizor! De notat ca peretii palatului japcasului Becali sint plini de auret si icoane! Prostimea trebuie sa creada ca tot ce-a tras Becali de pe tzara vine de la Dumnezeu si ca Becali nu’i un bandit, un japcas si’un mafiot ordinar, ci ca Becali se numara printre binecuvantatii si alesii Domnului! Acesta cirdasie dintre Biserica si intreaga clasa de imbogatiti prin furt si escrocherii, parveniti si impostori care se mascaresc ca ‘deputati’, ‘politicieni’ si ‘distinsi oameni de afaceri’, are scopul de a fabrica si conferi acestora din urma ‘legitimitate’ in ochii prostimii! Prostimea trebuie sa creada ca asta e voia lui Dumnezeu! Violul si tzeapa la care ‘democratia’ si oligarhia supun tzara trebuie sa treaca drept o casatorie oficiata sub patrafir in biserica si aprobata de insusi Dumnezeu Preainaltul! — ‘ProFesOrul’ Distrat pe vapor impreuna cu un nepot aflat la timona. ( http://pic.aebn.net/…240.jpg ) Din Memorialul Durerii Jefuirii Romaniei 1989-2008
Ortodoxia in Romania NU este, sau mai bine zis nu se transforma intr-un partid unic. Ea este CREDINTA STRAMOSEASCA a neamului romanesc, reprezinta identitatea noastra nationala. Fara credinta ortodoxa nu mai suntem nimic. Putem pierde totul dar daca ne pierdem credinta nu mai suntem nimic. Vom fi de plans! In ceea ce priveste interzicerea religiei in scoli este de regretat daca se va intampla acest lucru. Pentru ca, in scoala, copilul, elevul, asimileaza si mai multe informatii despre divinitate, despre cele sfinte, despre Maica Domnului, Domnul Iisus Hristos, sfinti decat ar asimila in familie. Poate unii parinti nu au informatiile toate, complete si atunci profesorii de religie au aceasta obligatie morala de a invata elevul, de a-l indruma pe calea cea buna. Daca exista aceasta unitate intre parinti si profesori atunci elevii respectivi ar avea mai mult RESPECT fata de tot ce ii inconjoara, fata de parinti, profesori, preoti, oameni simpli si toti ceilalti, fata de lucrurile sfinte, nu ar mai exista atata rautate in tot ce ne inconjoara si atatea pacate strigatoare la cer!
Marş mă! Doar nu te aştepţi ca să fiu de acord ca din taxele şi impozitele pe care le decartez la stat să fie utilizate fonduri pentru a îndoctrina încă o generaţie de fundamentalişti religioşi ca tine.
Poţi să-ţi pui credinţa strămoşească, icoanele, crucile şi untdelemnul din candelă într-un blender, le omogenizezi bine şi te speli pe cap cu amestecul astfel obţinut…chiar nu mă interesează poveştile de adormit copii cu Avraam, Isaac şi Iacov. Revino când o să ai nişte argumente care să denote cât de cât inteligenţă!
A fi tolerant = a accepta chiar daca nu intelegi si nu esti de acord….Homosexualitatea nu exista in DSM manualul de statistica a tulb mentale. Cred ca ar fi mai bine sa aflam cauzele pt care o pers devine asa si poate sa ii intelegem trecutul….(educatia). 2 carti revelatoare, care distrug multe prejudecati despre barbati si femei sint : Cartea dorintelor - dr Gerard Leleu, Daca barbatii ai vorbi - Alon Gratch - ed Trei. Precizez - autorii sint barbati (psihiatru si psiholog clinician). Interesant e ca cei care blameaza homo au tendinte inconstiente refulate homo (nu inseamna ca devin ci ca audoar tend sau fantezii).Alon Gratgh (psiholog clinician): Este un paradox al societatii noastre faptul ca desi majoritatea comportamentelor “deviante” apar la sexul masculin, barbatii sint mai putin toleranti decit femeile cu devierea de la norma.Oamenii sint mai degraba asemanatori decit diferiti. Principala diferenta ditre individul “normal” si cel “nevrotic” este ca al doilea are curajul de a analiza motivele pentru care este nefericit. Frica si ura noastra fata de grupurile minoritare - imigranti, musulmani, homosexuali, se bazeaza pe nevoia noastra de a reprima sentimentele de “minoritari” Sintem obsedati de coomportamentul gresit al presedintelui american, dai in acelasi timp il iertam pt ca el nu face decit sa reflecte imperfectiunile noastre potentiale…
Personal cred ca educatia, modul de trai (cu mama sau fara, cu tata sau fara, cu violente, abuzuri fizice, psihice, psihologice, cu cine s-a identifficat copilul la virste fragede) si primele experiente sexuale insotite de incredere in sine sau nu - acestea ar fi cauze mult mai viabile pt a deveni hetero sau homo…Nu cred in cauzele genetice decit f putin. Important e ca cei care se declara homo - si au peste 30 ani (atunci poti fi considerat matur dpdv emotional):) e necesar sa fie acceptati. Cei care blameaza homo = posibil homo latenti si se tem de asta.
Nu cunosc autorul: Articol aparut pe siteul ed For You : Lucrurile care ne deranjeaza la altii: “Am stat sa ma gandesc ca lucrurile care ma deranjeaza cel mai mult la altcineva, sunt, probabil, propriile mele defecte de caracter. Cei care-ti provoaca iritarea si resentimentele cele mai puternice, sunt adesea cei care te reprezinta cel mai bine pe tine - ei intrupeaza chiar acea trasatura de caracter pe care o ai, pe care ti se cere s-o observi, la care ti se cere sa reflectezi, pe care trebuie, prin urmare, s-o vindeci. Toate sufletele de pretutindeni au organizat lucrurile astfel. Acei “altii” pe care ii judeci si ii respingi cat se poate de zgomotos, iti zgandaresc cel mai mult propria rana dureroasa, recunoasterea ta defensiva ca privesti la parti din tine insati, despre care iti dai seama, la un anumit nivel, sa au foarte mare nevoie de ajustari. Cand acele caracteristici isi fac aparitia in alta persoana, si declanseaza in tine aceasta reactie, multumeste-i acelei persoane, pentru ca iti ofera darul auto-examinarii. Cum altfel s-ar putea trezi o persoana adormita, decat daca primeste un ghiont ca sa se trezeasca din atipeala - ghiontul fiind lucrurile pe care le resimtiti ca iritare, prejudecata, critica si fatarnicie? Desigur, in mare parte a timpului, nu esti constienta de darul pe care ti-l aduce altcineva si, in schimb, incerci sa-i eviti pe cei despre care spui ca-ti displac.
Atunci cum sa rezolvam acest paradox - faptul ca ii evitam pe cei pe care ii atrag sufletele noastre?
Mai intai, sufletul atrage spre tine, prin intermediul altcuiva, ceea ce iti seamana - iar apoi, mintea supervizeaza respingerea, pentru ca sufletul nu are dusmani, in schimb intelectul, da. Intelectul este cel care tine pe raboj socoteala celor despre care crezi ca te-au nedreptatit, in timp ce latura ta superioara nu are nici o obiectiune fata de nimeni. Asa ca mintea judeca, apoi condamna, descopera prostia, gaseste defecte si se opune, respinge, se fereste, dispretuieste - si face toate astea, in timp ce sufletul asteapta cu rabdare si cheama spre sine inca o persoana, din alt loc, la alt moment, pentru a te imboldi din nou, pana ce ajungi sa observi celalalt eu din fiinta ta. Astfel te indrepti spre acele laturi ale tale pe care nu le recunosti, pentru care esti pregatita.
Cu siguranta, insa, ca nu toate trasaturile de caracter pe care le consideram neplacute la altii, reflecta ori oglindesc acelasi lucru in propria noastra persoana? Sa luam, de exemplu, trasaturile unui alcoolic, casatorit cu o femeie care se opune obiceiului sau de a bea. Daca ea nu bea de loc, cum sa se reflecte asta asupra ei?
Pentru ca, in viata cuiva, sa-si faca aparitia unele trasaturi de caracter “enervante”, care sa declanseze astfel o reactie de judecata, critica, resentiment, ori automultumire, inseamna ca se intampla ceva cu planurile sufletului. Trebuie sa recunoastem ca aceste idei nu sunt pentru cei prea sensibili, dar daca viata ta functioneaza cum trebuie si crezi ca esti pregatit pentru marea liga spirituala, gandeste-te ca maestrul nu se enerveaza pe nimeni, in nici un fel de conditii si de aceea poate chema la el orice experienta, fara prejudecati ori sentimente de superioritate.
Prin intermediul prietenilor, al colegilor, chiriasilor, patronilor, copiilor si vecinilor, sufletul atrage adesea catre el trasaturi si caracteristici comune - dar care par a fi disimulate in altcineva. S-ar putea ca particularitatile modului in care sunt impartasite aceste caracteristici si trasaturi sa nu fie identice. Femeia din exemplul tau se poate intreba unde manifesta si ea comportamente specifice unei dependente, pierderea stapanirii de sine, sau manifestarea unei anumite slabiciuni. Cercetand prin introspectie, va vedea in ce mod da dovada de dependenta fata de vreo substanta, de alimente sau sex, ori poate are obiceiul prost de a-i teroriza emotional pe altii, sau de a-i judeca pe ceilalti. Prin acest mesaj, incercam o actiune foarte personala, asa ca fii atenta la el. In exemplul tau, sufletul intreaba de ce ar trebui cineva sa-l judece atat de aspru pe un alcoolic, atunci cand ai si tu aceeasi caracteristica in comun cu el, doar cu detalii diferite. Invers, adesea intruchipezi chiar tu, macar intr-o anume masura, acele trasaturi pe care te simti indemnata sa le indragesti si sa le admiri la ceilalti. Vezi, iti ajunge sa privesti in jur ca sa vezi de cine esti inconjurata - iar dintre acestia, cine iti starneste vreo reactie - si vei descoperi zone ale propriei tale dezvoltari spirituale, care solicita sa fie abordate si vindecate.
Ce spui, insa, de un om de afaceri posomorat, prost-dispus, care este enervat si deranjat de giumbuslucurile adolescentilor zgomotosi din apropiere? Vrei sa spui ca acesti adolescenti au caracteristici comune cu ale omului de afaceri?
Cand altcineva iti declanseaza o reactie de furie sau iritare, de enervare, de judecata sau gelozie, este posibil sa detii si tu, in personalitatea ta, caracteristici similare, care trebuie vindecate - sau poate ca ai atras spre tine trasaturi pe care eul tau superior iti cere sa le dezvolti, trasaturi pe care nu le arati de obicei. In cazul omului de afaceri, sufletul lui poate ca-i cere sa “se lumineze”, sa regaseasca bucuria, rasul si umorul, asa cum sunt intrupate de tinerii din jurul lui. Cu cat este mai rigid, cu atat va constata ca este mai mult inconjurat de cei care reprezinta veselie si jovialitate. In cazul lui, caracteristicile din celalalt pot parea chiar ca au aspectul de iresponsabilitate, pentru ca sufletul ii cere ca tendintele sale rigide sa se destinda si sa fie echilibrate prin veselie. De aceea, cei care sunt de obicei punctuali, ajung pana la urma sa se casatoreasca cu cineva care este permanent in intarziere. Contrariile se atrag, dintr-o ratiune minunata, plina de suflet.”Iubeste/ti umbra - Tradus si adaptat dupa Arielle Essex
damaideparte.ro
“Acolo unde exista multa lumina, umbra este adanca.” Goethe
Cum se face ca oamenii spun una si fac alta? Atunci cand sunt condusi de conflicte si contradictii, care este cauza? Atunci cand valorizeaza principiul binelui, cum se face ca uneori se comporta exact pe dos?
NLP recunoaste faptul ca in mintile noastre exista diferite parti. Fiecare parte poate avea propriile valori, nevoi, dorinte si comportamente. Pentru ca unele parti isi au originile in traumele copilariei, adesea ele scot la iveala rationamente si emotii specifice unui copil. Aceasta explica de ce un om ajunge sa se comporta ca un copil ranit atunci cand punctul sensibil i-a fost atins. In loc sa se comporte responsabil si matur, ajunge la comportamente stranii si irationale.
Comportamentele disfunctionale si ciudate sunt un indiciu ca undeva mocneste un conflict intre diferite parti ale mintii.
NLP ofera multe tehnici pentru comunicarea cu aceste parti, pentru a afla ce doresc si care este scopul lor. Daca intentia unei parti este acceptabila din mai multe puncte de vedere, atunci integrarea si schimbarea devin posibile. Cu toate acestea, cele mai dificile si problematice parti sunt si cel mai greu de observat pentru ca reusesc sa se ascunda sub diferite forme.
Exista parti care se ascund, sunt nemultumite si fumega adanc in cel mai ascuns colt al mintii. Aceaste parti intunecate rareori vad lumina zilei. Niciodata nu le este permis sa iasa la suprafata pentru ca ele reprezinta ceea ce uram cel mai tare.
Astfel, existenta lor este negata si apoi proiectata in lume ca ceva care ne va aparea separat, distant si indepartat. Din nefericire, aceasta umbra nu sta fara sa faca nimic.
De unde stii ca ai o umbra ascunsa in mintea ta? Daca te gandesti ca nu ai asa ceva, atunci probabil ca deja ai scos-o la lumina. Prin urmare nu ai nevoie sa citesti mai departe. Cu toate acestea, cei mai multi dintre noi au multe de castigat daca sunt capabili sa identifice aceasta parte ascunsa, dar puternica, a mintii noastre. Atunci cind te gandesti la cele mai inalte valori ale tale, fii atent la cele de care de indepartezi cel mai mult.
Modalitati pentru a recunoaste umbra
1. Ce anume judeci cu cea mai mare asprime?
2. Ce comportamente negative urasti cel mai mult?
3. Ce valori nu vei adopta niciodata?
4. Ce este total inacceptabil in cartile pe care le-ai cititi ori despre care ai auzit?
5. Ce situatii iti provoaca greata?
6. De cine iti place cel mai putin?
7. Ce nu ai face niciodata?
8. Ce urasti sau condamni cel mai mult?
9. Pentru ce anume merita cineva sa fie pedepsit?
10. Ce anume indreptateste razbunarea si represaliile?
Exista o lege spirituala care spune ca nu reusim sa vedem in lume decat acele lucruri care exista si in mintea noastra. Cu cat mai mult te indepartezi ori nu vrei sa-ti recunosti umbra, cu atat mai frica iti este de faptul ca asa ceva ai putea fi chiar tu. Uneori, cu toate ca nici nu te-ai gandit vreodata sa ranesti pe cineva, in mod neintentionat si inconstient provoci durere si suferinta unei parti din tine si adesea chiar corpului tau.
O femeie foarte frumoasa cunoscuta ca plina de bunatate, prietenoasa si cu un comporament frumos a venit sa-mi ceara ajutorul in legatura cu o forma ciudata de timiditate. Desi isi dorea cu nerabdare sa aiba o relatie de cuplu adevarata, incercarile ei au dat gres din variate motive. Pentru ca in mod invariabil ea nu reusea sa aiba o relatie adevarata a aparut intrebarea: din ce motiv ori cu ce scop o parte din ea evita intimitatea si adevarata apropiere?
Au fost usor de identificat rani mai vechi din copilarie. Un trecut cu abuzuri emotionale si fizice au convins partea intunecata din mintea ei ca intimitatea inseamna o posibila tortura. In mod straniu, am descoperit ca acest model de gandire o putea conduce la situatii in care sa sufere din nou sau, mai rau, sa provoace suferinta altora. Exista si studii care au aratat ca victimele abuzurilor adesea devin “calai” abuzandu-i la randul lor pe altii.
Pentru ca cea mai mare parte a mintii ei pretuia bunatatea – ea insasi fiind supusa unui tratament generator de suferinta, orice fel de situatie abuziva pentru ea era dezgustatoare. Prin urmare umbra ei a decis sa o protejeze de orice astfel de situatie, impiedicand orice potentiala apropiere – cu toate ca isi dorea foarte mult o relatie adevarata.
–
Aprecierea intentiei umbrei este primul pas catre vindecare. Ca si presupozitia din NLP “Orice comportament are la baza o intentie pozitiva”. Chiar si atunci cand rezultatul final cauzeaza suferinta, este important de inteles ca aceasta parte a mintii actioneaza urmarind ceva benefic.
Doar rationamentul si logica nu ne pot ajuta prea mult in astfel de situatii. In mod ironic, cu cat rezisti mai mult umbrei, cu atat ii oferi mai multa energie si putere. Atunci vor aparea contradictiile ciudate dintre intentia si comportamentul tau.
Pentru ca nu este posibil sa indepartezi chirurgical aceasta parte a mintii tale, cel mai bun mod de a o vindeca este acceptarea. Imbratiseaz-o intr-un spatiu plin de iubire, inceteaza sa o mai judeci, sa o blamezi ori sa-i opui rezistenta. Imbratiseaza-ti umbra.
Stephen Gilligan, autorul cartii “Curajul de a iubi” spunea: “Priveste in oglinda la strainul care esti tu. Cand vei putea sa te iubesti si sa te accepti ca pe un nonconformist incurabil, vei avea mai multa libertate sa alegi comportamente mai congruente cu valorile tale.”
Tot ceea ce avem este rezultatul a ceea ce gandim.
Daca un om vorbeste ori se poarta rau,
durerea il urmeaza.
Daca un om vorbeste ori se poarta plin de puritate,
fericirea il urmeaza
ca o umbra care nu-l paraseste niciodata.
Buddha
Imbatisandu-ti umbra
1. Identifica situatiile in care comportamentul tau nu a fost conform valorilor tale: actiuni de care nu esti mandru/a, de care iti este rusine sau comportamente care in mod constant s-au intors impotriva dorintelor tale.
2. Pentru inceput observa ca aceasta contradictie poate exista numai in conditiile in care tu ai valori pozitive. Reincredinteaza-te ca dai ce-i mai bun din tine pentru a-ti apara aceste valori, pentru a trai in acord cu ele si pentru a le demonstra prin comportamentul tau. Oamenilor le este permis sa faca greseli. Totul este sa inveti din ele si sa mergi mai departe.
3. Folosind lista cu cele 10 intrebari de mai sus, identifica opusul care se ascunde in spatele valorilor tale pozitive. De exemplu daca pretuiesti bunatatea, urasti cruzimea. Daca pui mare pret pe comunicare, vei uri situatiile in care oamenii nu vor sau nu pot sa se exprime pe ei insisi.
4. Fa o scurta cercetare in propriul trecut pentru a observa daca gasesi incidente in care ai experimentat aceste calitati negative – fie ca le-ai manifestat, fie ca ai fost victima lor. Uneori originile lor se afla inainte de perioadele pe care ti le poti aminti. Faptul ca tu ai o anumita valoare poate fi dovada ca un astfel de incident a avut loc ori poate ca nu ai reusit sa percepi acel incident intr-o lumina clara.
5. In eliberarea de emotii negative si convingeri limitatoare, te poate ajuta sa-ti clarifici evenimentele din trecut utilizarea tehnicilor NLP ca re-intiparirea evenimentului si revelarea unor perceptii pozitive si mai precise despre ce anume a avut loc.
6. Cateodata viata doare. Oamenii buni au parte si de lucruri rele. Aceasta pare adevarat daca ne limitam la a privi numai pe termen scurt ori numai la pierderile suferite in prezent. Extinde-ti perspectiva pentru a aprecia efectul global asupra intregii tale vieti, asupra a ceea ce se numeste “calatoria sufletului” si asupra a ceea ai avut de invatat. Cum te-au ajutat aceste lucruri sa evoluezi ori sa cresti? Chiar si atunci cand nu este posibil sa stii exact raspunsul la aceasta intrebare, luand si aceasta ca pe o posibilitate, umbra devine mai usor de acceptat.
7. Umbra ta reflecta o rana veche, adesea un model de comportament cunoscut de la inceputurile timpului. Recunoaste acest model ca pe un arhetip uman si gandeste-te la cat de importante ar putea fi invataturile. Ce intelepciune ar putea gasi aici sufletul tau?
8. E nevoie de smerenie pentru a-ti accepta imperfectiunile, a-ti recunoaste “nonconformistul incurabil” din interiorul tau, a-ti imbratisa umbra si greselile pe care, poate, le-ai facut.
Te poti iubi pe tine insuti/insati indeajuns pentru a face aceasta?
Unde e libertatea, toleranta? Despre predarea religiei in scoli si icoane: Se vede ca Romania nu a trecut de Evul Mediu dpdv cultural si psihologic - - la noi Renasterea nu a ajuns….Vorba lui Radulescu Motru - sintem un popor tinar….prea tinar ….Poate ar fi bine sa se predea Istoria Religiilor - de catre un profesor - de istorie cu vaste cunostiinte de psihologie sociala…insa nu de un preot (de orice fel ar fi el)….Oricit de uman si deschis ar fi acel preot tot n-o sa reuseasca sa puna pe picior de egalitate toate religiile (in mintea lui)….etc…..etc….si atunci ma intreb cum o sa poata fi ne-partinitor…?! Nu mai vorbesc de manuale - in care e scris ceva de genul Dumnezeu pedepseste….etc…..A pune = intre Dzeu si pedeapsa-frica = indoctrinare, programare negativa, manipulare etc
Dumnezeu nu e vreun capcaun care te agreseaza cind gresesti….insa e mai convenabil sa vinzi imaginea lui Dzeu asa, altfel cum ai mai manipula…mase intregi de oameni ?
Se impune o reforma in dogma religiilor din toata lumea….si mai ales cursuri de psihologie de lunga durata pentru teologi, preoti.
Bibliografie de iluminare: Gustave le Bon - Psihologia multimilor, Radulescu Motru - Psihologia poporului roman.
Fratele meu, nu te doare mâna?
Pana sa mai perorezi tu nitel pe internet, curtea suprema a anulat recomandarea CNCD. Asa ca icoanele raman acolo unde sunt. Vezi sa nu faci spume la gura de atata toleranta.
Nu mă afectează prea mult icoanele, că am terminat-o cu şcoala acum mult timp. A fost o decizie populistă că a fost luată în campania electorală. Politicienii ne mai lasă în Evul Mediu câţiva ani în schimbul unor voturi puse de handicapaţi la îndemnul popimii…
Dar oricum, important e că nu se construieşte catedrala bântuirii neamului! :p
Tudor, nu ti se pare ca esti la fel de fanatic ca si ei (fundamentalistii ferventi) cu criticismul tau? Ti-ai facut o religie in care elementul central e critica unor oameni care cred in Dumnezeu. Raspunsul cel mai educat la intrebarea daca exista Dumnezeu sau nu e: “Nu stiu”. Inversunarea ta sa crezi ca nu exista Dumnezeu e la fel ca si inversunarea lor ca exista, ambele variante nedemonstrate.
Ce urmaresti tu de fapt? Sa-i educi pe fundamentalisti? Daca ii zici unui om prost ca e prost nu rezolvi nimic. Educarea se face prin argumente logice bine sustinute, nu prin injurii si insulte aduse unor biete persoane manipulate. Toti avem defecte. Sunt sigur ca nici tu nu esti perfect, si mai faci si tu greseli in viata. Si sunt sigur ca atunci cand le faci iti place ca ceilalti sa nu-si bata joc de tine si sa te injure, ci sa ti le arate daca nu le vezi, sa-ti explice frumos cum stau treburile, intr-un mod respectuos.
Dar poate ca pana la urma fix asta e scopul tau. Sa-ti bati joc de cei care fac greseli
Timmy, Timmy, să înţeleg că nu ţi-a răspuns ANRCTI-ul şi acum te rogi la Dumnezeu să-mi pice site-ul? Nu e deloc creştinesc din partea ta!
Eu nu mi-am făcut o religie. A spune că ateismul e o religie e ca şi cum ai spune că chelia este o culoare a părului. Fundamentaliştii religioşi nu pot fi educaţi. Poate cel mult ar merge dresaţi…dar nu asta urmăresc aici. Pur şi simplu îmi exprim părerile proprii vis-a-vis de problemele cotidiene. Şi mai pun câte un filmuleţ porno din când în când ca să te enervez pe tine!
Fundamentalisti religiosi pot fi educati. Exemplu concret: eu. Iar educatia am primit-o de pe diverse siteuri care dezbateau tema si din diverse discutii purtate cu prietenii, insa intr-un mod logic, fara “flames”. Fii si tu putin rezonabil si nu te hazarda sa zici ca nu pot fi educati. Poate nu ai cunoscut fundamentalisti care sa nu fie orbiti de fanatismul lor. Nu ti-ar place sa-i educi pe aceia care sunt rezonabili?
Pana la urma u crezi ca nu exista Dumnezeu sau esti agnostic? Pt k daca crezi ca nu exista Dumnezeu esti la fel de fanatic ca si fundamentalistii. Crezi intr-o chestie care nu e demonstrata.
Ai dreptate ca nu trebuia sa folosesc termenul religie. Poate “ti-ai facut un obicei..” era mai potrivit.
Deci o ardeai la lins icoane şi pupat poala popii…asta explică multe
Oare de ce eviti intrebarea Tudorel? :))
P.S. Nu la lins icoane si pupat poala popii, pt k ai mei faceau parte dintr-o religie neo-protestanta, unde nu erau icoane si popi.
Eh, mă refeream la preoţi în sensul general de lideri (locali) religioşi. Iar voi aveţi cruci în loc de icoane, deci nu e mare diferenţă.
Şi da, sunt fundamentalist ateu deoarece nu cred că există Dumnezeu, în condiţiile în care ştiinţa nu a confirmat inexistenţa sa. Dar nu te umezi prea tare. Nici tu nu crezi în elfi, vampiri, iele, zâne, Zeus, Wotan, Invisible Pink Unicorn, Flying Spagetti Monster, Supreme porn goddess (o zeiţă siliconată, inventată de mine acum, pe care o proslăveşti uitându-te la filme porno cu bondage), Allah, Brahma, Vishnu, Krishna, Quatzecoatl, Amon-Ra, Pan, nimfe, satiri, centauri, astrologie, chiromanţie, datul în tarot, în bobi, homeopatie, radiestezie, etc. deşi niciuna din aceste entităţi sau credinţe nu a fost infirmată de ştiinţă. Huă, fundamentalistule!!!
Barbă lungă ai?
Ca sa citez un comentariu de-al meu din “Hate-mail”:
“La religie ma incadrez undeva intre universalism, secularism si scepticism (pentru crestinii care cred k le stiu pe toate). Eu definesc ce e bine si ce e rau deocamdata,”
Ia un MemoPlus Tudorel
Or fi avand ei cruci si icoane, dar eu n-am. Candva credeam si eu in tot ce zicea Biblia dar acum nu mai cred. La asta m-am referit cand am zis ca si fundamentalistii pot fi educati. Dar evident atunci cand incepi cu insultele in general lumea nu mai asimileaza continutul educational al vorbelor tale de duh Tudorel. Probabil si tu ai fost crescut intr-o familie crestina, insa ce as rezolva daca ti-as scoate ochii cu asta? Conteaza ce crezi acuma, nu ce credeai cand erai mic.
Let the love fill your soul Tudorel :))
P.S. Supreme porn goddess :)))) Good one.
Cred că ţi-a scăpat sensul cuvântului “fundamentalist”
cred ca Timmy e un fost elev de-al tau care nu a terminat cursul de Java pt ca ai facut tu misto d el
:)
Contra Curentului intelege durerea si lupta interioara a celor care se lupta cu atractii fata de acelasi sex si doreste sa le ofere speranta promovand mesajul ca schimbarea este posibila.
Daca te lupti cu homosexualitatea si nu rezisti singur, nu ezita niciun moment sa ne contactezi. http://www.contracurentului.com exista pentru tine, pentru a te ajuta. Dumnezeu te iubeste, schimbarea este posibila.
Nu există Dumnezeu! Te închini la pietre…
tudore ce prost mai esti Un ateu de caca maca.