Credinţa în Dumnezeu - date experimentale
Ce nu-mi place la ortodoxie şi mi se pare de-a dreptul respingător este pupatul icoanelor şi obiectelor de cult. În grupuri de sute de oameni. După babe care s-au spălat ultima pe dinţi când li se întorceau aleşii de la bătălia de Staligrad. După piţipoance care au păcătuit cu botul şi acum vor iertare. După moşi care consideră duşca de rachiu un bun înlocuitor al apei de gură. Dacă eşti cam în a doua sută de oameni care intră în biserică să pupe icoana, poţi considera, statistic vorbind, că ai pupat câţiva câini comunitari în bot, că ai luat 2-3 m*i de la persoane diferite şi că nu te-ai spălat pe dinţi câteva săptămâni. Şi niscaiva boli, care, dacă se pot vindeca cu nişte antibiotice pe cale orală, poţi considera că Dumnezeu ţi-a pus mâna în cap. Când i-am spus chestia asta unei persoane foarte credincioase mi-a spus că-mi fac probleme degeaba, deoarece Dumnezeu e suficient de antiseptic astfel încât bolile să nu se transmită prin pupatul aceleiaşi icoane. Eu sunt dispus să testez această teorie. Aşa că, momentan caut o persoană cu o boală foarte contagioasă, dispusă să meargă în biserică şi să pupe nişte icoane la o sărbătoare foarte mare, când vin mulţi oameni în biserici. Pun la bătaie 100 de euro pentru asta. Persoana trebuie să îndeplinească următoarele condiţii:
- să aibă o boala foarte contagioasă şi documente medicale care să o ateste
- boala să nu fie fatală şi să poată fi vindecată (bonus dacă tratamentul este unul dureros, cu injecţii & shit)
- mersul la biserică să nu agraveze starea persoanei şi să nu-i creeze complicaţii
- boala să poată fi transmisă prin contact fizic
- persoana în cauză va trebui să-şi asigure singură transportul de acasă la biserică şi înapoi, din motive lesne de înţeles nu sunt dispus să o transport la mine în maşină
Se bagă cineva?
Iti inteleg repulsia dar astfel de experimente nu se fac. Nu poti sa infectezi sute de oameni cu virusul X doar ca sa demonstrezi ca poti sa faci asta. In general, nu se fac experimente care cauzeaza rau oamenilor in mod intentionat. Si sub nicio forma nu faci astfel de experimente fara sa le spui si “subiectilor”. Fiinta umana are o valoare intrinseca ce depaseste frustrarile tale personale legate de icoane. Cum te-ai simti daca, sa zicem, un creationist nebun se trezeste sa vrea sa testeze daca tu poti supravietui cu un ficat al unui alt animal si iti face o operatie pe nepregatite?
Doar nazistii faceau chestii de-astea… sper ca nu vrei sa te compari cu ei.
Ca fapt divers, ai putea să te semnezi, dle cetăţean@Romania. Paralela cu naziştii este cam jenantă. Ţi-au scăpat câteva detalii:
- ei susţin că bolile nu se transmit astfel deoarece biserica e un loc sfânt în care legile biologiei nu se aplică
- acest lucru se poate întâmpla - probabil că s-a şi întâmplat deja în multe locuri - fără intervenţia mea
- ei participă activ la experiment, pupând icoana chiar dacă ştiu că aceasta ar fi putut fi sărutată înainte de o persoană bonlavă, convinşi find de nişte mituri ancestrale că sunt în siguranţă.
Dacă te ajută, voi reformula problema:
E mai bine aşa?
Nu, nu e mai bine deloc. De fapt arata ca n-ai inteles nimic din ce ti-am spus eu. Daca TU organizezi un experiment in care TU presupui ca se vor imbolnavi oameni, TU esti responsabil moral de bolile lor. Chiar daca ei cred ca nu se pot imbolnavi de pe icoane, tu, care stii mai bine, nu ar trebui sa te joci cu sanatatea lor. Si argumentul tau ca se intampla oricum, chiar daca tu nu participi activ e cam la fel cu argumentul “oamenii oricum mor si singuri, nu e nicio problema daca ii omor eu insumi”. Adica gresit.
Iar paralela cu nazistii este jenanta, intr-adevar. Nu inteleg, insa, cum de nu te-ai jenat cand ai propus chestia asta si cum de nu ti-a venit tie insuti paralela asta!
Okay, rămân la a doua formulare. Finanţez cu 100 de euro un bonlav cu o boală ca cea menţionată în postul original ca să se deplaseze la o biserică în căutarea vindecării pe cale divină.
Lucru care din perspectivă creştină poate fi interpretat ca o faptă bună. :p
Eu ma ofer sa iau o proba de microbi de pe icoana si sa o duc la laborator.
Tu nu iei in calcul in cadrul acestui experiment un lucru. Persoanele imbecilizate care pupa de mici icoanele sunt deja imunizate (sau au rezistenta crescuta) la majoritatea bolilor de pe icoane. Prin urmare in cadrul experimentului tau boala s-ar transmite numai celor ajunsi accidental la biserica (fortati de imprejurari).
Cu alte cuvinte ajunge omul la casatorie, botez sau alte evenimente mai putin placute, si atunci e cam greu sa eviti (merge sa te faci ca pupi dar sa nu atingi, totul e sa nu-ti vare popa mecla-n icoana/cruce/poala).
Deşi-s ateu, nu cred că am cuvinte pentru cele scrise mai sus. Şi încă se mai întreabă unii de ce necredincioşii sunt consideraţi imorali…
Cu voi clar nu a glumit nimeni cand erati mici.
Nişte trişti care ocolesc biserica în 4 labe…
Daca biserica era in doua labe, poate n-o ocoleau… Asa, daca e in patru labe si are si botu’ de sange, e explicabil de ce o ocolesc…
oooooo, tudor, dar eu stiu exact ce cauti tu…. cauti un bolnav de mononucleoza infectioasa…. se mai numeste boala sarutului, pt ca asa se transmite….e data de un virus si e in genul bolilor copilariei…isi face de cap apoi trece…..deci daca aud de vreo epidemie de asa ceva, o sa sun sa te felicit :-*
Deci, cine vrea să 100 de euro pe care să-i cheltuie pe un drum la o icoană făcătoare de minuni ca să se vindece de mononucleoză infecţioasă, să ridice mâna sus…
Ce concursuir pentru oameni cre(s)tini.Ma da voi chiar idioti sunteti…………..Lasati dracului pe aia cu moastele,crucile si icoanele sa faca ce vrea.La cate boli sunt ar trebui sa fie spital de biserica sau laborator naibi.Numai obiectele de argint sunt antiseptice.
interesanta ispita ! dar vreau sa spun ca Dumnezeu nu face concurs,demonstratie ! stiti voi cine face lucrurile acestea …..si chiar minuni .
@ Tudor: eu cu acei 100 de euro stii ce as face ? ii dau la o familie care are nevoie de acei bani, si nu ii dau prin biserica, ci fata in fata :).